为什么说学心理学的女人可怕
为什么说学心理学的女人可怕，对于这个问题，还颇有趣。就像身边有很多学心理学的朋友以及同事，听到你学心理学总是会非常惊讶好奇，觉得你是不是可以猜到自己的想法，下面分享为什么说学心理学的女人可怕。
为什么说学心理学的女人可怕1
1、说学心理学的女人很可怕的原因
这个世界上，男人最怕女人学习两样东西，第一个就是法律，第二个就是心理学。
女子无才便是德
自古以来，自从母系社会以后，男人占了社会的主导地位之后，权利地位以后，其实在知识领域，男人一直对女人都是封闭的，即使有的时候开放给女性，往往开放的也是那些顺从、遵从男性的管理和男性的权利，类似这样的知识。
大家都知道过去我们有句俗话：女子无才便是德，女性往往学习的内容都是和缝缝补补、做家务有关的知识。比如说我们一般认为女性必须要会做饭，在过去，一个女人如果不会做饭，估计嫁都很难嫁。
男女在知识面和知识的倾向性上是有差异的
其实对于女性的知识的封闭，不仅中国如此，西方也是如此，进入现代之后，我们知道女性用了和男性同样受教育的权利，但是由于现代社会的分工不同，很多人学的专业都是朝着某一个方向纵向的延伸。这样的话，其实从知识面上，从学校角度而言，我们每个人学习的知识其实都是残缺不全的，我们往往只能够学习到某个专业类别的知识，不过男性由于更多的社会生活和对外的生活。
在多数传统的家庭，仍然是男主外、女主内的这种情况。而且也在一些多数的观念中似乎男性更多的阅读类似新闻、政治、军事、法律、社会、犯罪新闻知识和社会知识。男性朋友互相沟通、外出喝茶聊天往往也是信息传递的过程，因此在某种程度上讲，在客观上，这 的确造成了男性和女性在知识面上和知识的倾向性上是有差异的。特别是对于社会中的一些必备的社会法律、犯罪类似的这些知识，如果一个女性不是有意的、主动的去获取这些知识，那么她的周围给她传递这种信息的人或者闺蜜是很少的。
2、学心理学的女人真的可怕吗
有意思的是，人们只觉得“学心理学的女人很可怕”，不觉得“学心理学的男人很可怕”。就像是在说着，女人如果很聪明，对关系很有掌控感，她就变成了恶魔。然而一个男人如果很聪明，对关系有掌控感，那就很正常。
所以很明显，这个恐惧来自男人，而不是来自女人。因为女人不会因为自己聪明，对关系有掌控感，而觉得自己可怕，觉得自己变成了恶魔。
那么，为什么男人们会觉得，如果一个女人很聪明，对关系有掌控感，她就会变得可怕呢？
我觉得可能的原因如下：
1、男人们认为在一段关系里，男人和女人应该是从属关系，男人是控制者，而女人是被控制者。男人可以拥有自己的.世界，拥有很大的权力，一切尽在他们的掌握，而女人就得像小白兔一样，傻傻的，不管他们说什么，女人都说对，不管他们做什么，女人都说好。男人们觉得这样的关系比较轻松，稳定。
可是如果有一天，这个女人变得很有能力，变得拥有自己的思想，男人发表观点时，女人没有说“对”，而是说“我有不同看法”。或者当男人做了某事时，女人没有说“好”，而是说“你怎么能这样，是不是因为你如何如何，我都知道了”。男人会觉得自己对这段关系失去了掌控，他们就会陷入恐惧中。
2、男人在和女人缔结婚姻关系时，一开始就没有想坦诚平等地彼此相待。为了巩固自己在家庭里的权力地位，他们觉得有必要处心积虑、老谋深算，处处防备着女人抢了他们的权力，占了他们的便宜。如果此时这个女人学了心理学，一下子就能看穿他们的把戏，戳穿他们的谎言。那么他的如意算盘就落空了，就无法在家庭里占据优势地位了。
为什么说学心理学的女人可怕2
大家都了解以往大家有句老话：女人无才便是德，女性通常学习培训的內容全是和修修补补、家务劳动相关的知识。例如大家一般觉得女性务必要会煮饭，过去，一个女人假如不会做饭，估算嫁都很难嫁。
男女在知识面和知识的选择性上是有差别的
实际上针对女性的知识的封闭式，不但我国这般，西方国家也是这般，进到当代以后，我们知道女性用了和男性一样受文化教育的支配权，可是因为现代社会的职责分工不一样，许多 学得的技术专业全是向着某一个方位竖向的拓宽。那样的话，实际上从知识表面，从院校视角来讲，大家每一个人学习培训的知识实际上全是上缺的，大家通常只可以学习培训到某一专业分类的知识，但是男性因为大量的社会发展和对外开放的日常生活。
在大部分传统式的家中，依然是男主角外、女人主内的这类状况。并且也在一些大部分的意识中好像男性大量的阅读文章相近新闻报道、政冶、国防、法律法规、社会发展、违法犯罪新闻报道知识和社会发展知识。男性盆友相互之间沟通交流、出门饮茶闲聊通常也是信息的传递的全过程，因而在某种意义上讲，在客观性上，这 确实导致了男性和女性在知识表面和知识的选择性上是有差别的。非常是针对社会发展中的一些必需的社会发展法律法规、违法犯罪相近的这种知识，假如一个女性并不是有心的、积极的去获得这种知识，那麼她的周边给她传送这类信息内容的人或是好闺蜜是非常少的。
学心理学的女人确实恐怖吗
有趣的是，大家只感觉“学心理学的女人很恐怖”，不感觉“学心理学的男人很恐怖”。就好像在说着，女人假如很聪慧，对关联很有操控感，她就变成了魔鬼。殊不知一个男人假如很聪慧，对关联有操控感，那么就很一切正常。
因此很显著，这一害怕来源于男人，而不是来源于女人。由于女人不容易由于自身聪慧，对关联有操控感，而感觉自身恐怖，感觉自身变成了魔鬼。
那麼，为何男人们会感觉，假如一个女人很聪慧，对关联有操控感，她便会越来越恐怖呢？
我认为将会的缘故以下：
1、男人们觉得在一段关联里，男人和女人应该是主从关系，男人是操纵者，而女人是被，操纵者。男人能够 有着自身的.全球，有着挺大的权利，一切尽在她们的把握，而女人就得像小兔子一样，傻乎乎，无论有人说哪些，女人都说对，无论她们干什么，女人都讲好。男人们感觉那样的关联较为轻轻松松，平稳。
但是如果有一天，这一女人越来越很有工作能力，越来越有着自身的观念，男人发布见解时，女人沒有说“对”，只是说“是我不一样观点”。或是当男人干了某件事时，女人沒有说“好”，只是说“你怎能那样，是否由于你如何如何，我还知道”。男人会感觉自身对这一段关联失去操控，她们便会深陷害怕中。
2、男人在和女人缔约夫妻关系时，一开始就沒有想以诚相待公平地相互以诚相待。以便推进自身在家中里的权利影响力，她们感觉必须费尽心机、深谋远虑，随处提防着女人抢了她们的权利，占了她们的划算。假如这时这一女人学了社会心理学，一下子就能看透她们的伎俩，揭穿她们的谎话。那麼他的小算盘就成空了，就没法在家中里占有优点影响力了
为什么说学心理学的女人可怕3
有学员问是不是学心理学的女人特别可怕？因为他说他的妻子现在也在学心理学，他有点不太愿意让妻子去学。
关于这一点，我在上课的时候曾经说过，这个世界上男人最怕女人学两样东西，第一是法律，第二就是心理学。为什么这么说？其实自古以来自从母系社会结束之后，男权社会男人占了社会的主导地位和权力位置之后，在知识领域，男人一直对女人都是封闭的，有的时候开放部分知识给女性，也往往是那些灌输、顺从、遵从男性管理和男性权利的一些错误的知识。
大家都知道过去我们有句俗话叫做女子无才便是德，女性学习的内容往往都是和缝缝补补、做家务有关的必备知识。比如认为女性必须要会做饭，在过去一个女性要是做不好饭，估计嫁人都很难，甚至由于知识对女性产生了封闭，历史上曾经还产生过一种特别的文字叫做女书。
关于对女性知识的封闭，不仅中国如此，东西方都走过这么一个历史过程，那么进入现代社会之后，我们都知道女性拥有了和男性同样受教育的权利，但是由于现代社会的分工不同，很多人学的专业一定是朝某一个方向纵向的延伸，这样的话其实在知识面上，我们每一个人学的知识其实都是残缺不全的，往往只能学到某一个专业类别的知识。
不过男性有更多的社会生活和对外的'生活，多数传统家庭仍然是男主外女主内的这种情况，而且也在多数的观念中，似乎男性更喜欢去阅读，像类似新闻、政治、军事，包括法律、社会犯罪等各种各样的新闻知识和社会知识。那么男性朋友之间互相彼此沟通，外出吃饭、喝茶聊天，往往也是一个信息传递的过程。因此某种程度上讲，在客观上的确也造成了男性和女性在知识面上和知识倾向性上是有差异的，特别是对于一些必备社会法律犯罪类似的知识。
如果一个女性不是有意识的主动获取这方面的信息，往往生活圈子周围给她传递信息的人实际上是很少的。
事实上有时男性和女性对待一件事情，在解决问题和思维角度上的不同，其中有一部分是因为信息之间的不对等，这样甚至给人造成了一种误差、误会或偏见。人们有时候会认为女性不太善于处理一些与社会有关的事物，但是从管理学上一些统计结果发现，女性充当领导者的时候，平均的工作绩效在全世界很多大公司里面是优于男性的，这就说明女性先天在智力成果等各方面其实和男性并没有显著的差异。
双方分别在某些领域各有千秋，但是传统观念仍然对现代社会生活有一定的影响，可以看到在全世界充当领导者位置的，男性数量仍然是多于女性的。马云曾经做过一个统计，他自己原有的团队，女性高管的比例是优于男性的，超过了51%。后来由于他兼并了一些其他公司，女性领导的数量已经下降到36%了，这就说明很多传统公司，其实女性冲到领导位置的机会的确比较小。
那么综合上面所讲的各种各样因素可以看到，的确在获取知识的层次、类别倾向性知识，像法律、传统的与心理学有关的内容，女性过去是不太感兴趣的，但是随着国家近10多年来对心理学工作的推广，由于多数女性要负责管教自己的子女，以及女性先天有多愁善感和情感智商比较高的特点，他们更多的会动用情绪智力，因此他们也更喜欢去学习与心理学有关的内容，而很多男性同胞对心理学不理解，他们会认为心理学就是骗人的。这就造成了进20年来，在中国心理学的学习中，其实女性的数量是远远高于男性的。
