如何骗过学过心理的人

时间:2024-07-21 12:29:21
如何骗过学过心理的人

如何骗过学过心理的人,说起心理学,很多人都觉得很神秘,也有人会对心理学有一定的误解,也有人对心理学存在一些刻板印象,认为会心理学的人擅长读心术,那么如何骗过学过心理的人?

  如何骗过学过心理的人1

1、神秘感

骗子喜欢给人营造一种神秘感,根本目的是干扰人们的认知判断。神秘感有两个方向:一个方向倾向于超自然的,另一个方向是倾向于信息不对称的。

前者倾向于欺骗那些文化程度不高,有迷信观念的人。他们根本不会判断信息的可靠性,因为迷信的人缺乏基本判断能力,所以受骗率会很高。后者倾向于那些有一定认知能力的人,这类人明白信息存在不对称性,所以更愿意相信会有“内部消息”、“内部资料”、“阴谋论”、“偶然事件的.可操控性”,也更容易受骗。

2、紧迫感

3、压迫感

骗子在行骗时,总是在争夺强势位置。他们会伪装自己的身份,通常都是什么高大上的职务。目的是给你一种压迫感,让你不敢质疑他们。

有许多人会迷信公知,迷信权威,所以当遇到一个身份十分悬殊的人,就失去了质疑能力。普通人认为像这样身份的人,是不会骗人的。事实上他们连身份都是伪造的,目的就是吓唬住你,不让你质疑他。人们一旦失去合理的质疑能力,只能乖乖的等着被骗了。

4、节奏感

骗子在行骗时,所有的节奏都在他们手里,他们不会允许你打破这种节奏感。你会觉得按照他们的节奏发展,事情看上去会很顺利。而你试图打破这种节奏,按照自己的节奏发展的时候,他们就会找各种理由和借口,归根结底是重新掌握节奏感。因为骗子通常是团伙作案,需要团队之间的协作,所以节奏感很重要。

  

运用心理学,反心理骗术

1、打破砂锅问到底

针对骗子喜欢营造神秘感,那么你就要打破砂锅问到底。首先不要迷信,如果你发现他们将你引入迷信之中,那么对方一定是骗子。其次要学会运用逻辑学和认识论进行质疑,对方只要是说谎就一定存在逻辑上的矛盾和违反认识论的蛛丝马迹。问到对方哑口无言,问到对方说不上来,问到骗子满口胡言你就成功了。

2、拖字诀

3、争夺强势位置

别管骗子亮出了什么身份,你只要抱着一副心态:“我是你大爷!”就可以了。虽然不用说出来,但是要在语言上压倒对方。可以用诸如“小鬼”、“二狗子”等语言,来打压对方的气势。

归根结底一条原则,不要被对方的身份吓倒。在气势上压倒对方,骗子说话就会心虚,就会暴露出越多的破绽。想方设法占对方便宜,就不会被对方身份所欺骗。

4、一切都要听我的

5、随时随地给骗子营造“挫败感”

总而言之,识破骗子的心理骗术,并且熟练运用上述心理手段,你就可以避免被骗,甚至可以耍得骗子团团转。

  如何骗过学过心理的人2

第一

对于所谓的可以从照片上判断出一个人性格的观点,我曾经试图予以揭露。为此,我在我的一篇文章中暗示过运用这种方法判断他人性格是不正确的。我的观点似乎伤害到了某些人,于是,其中一个人写了一篇很长的论文,来解释说他所做的这件事并不是每个人都能做到的,而且在他的机构里,有一些文科硕士生相信他的能力,并愿意拿出1000美元资助他这样的研究:

(1)从一个“无助之家”中挑选出这样一群人,他们从孩童时期起,就成为乞丐和无用的人,对于他们的经历大家都清楚。

(2)去到监狱中挑选出这样一群人,这是一群从少年就走向犯罪道路的人。

(3)挑选出一群著名的、博学的人,这些人都在各自的领域享有盛名,其照片经常见诸各大报纸杂志。

此外,这三组人全都被剃须洗澡,穿上夜礼服,拍标准照——所有的条件自然是公平的。我们的这一工作在进行当中,遭到了一些人的反对,这些人是自以为善解照片的所谓的照片性格分析家们,所以实验停止了。

  

第二

用人们的身体特征来作为指导他人了解一个人特性的切入点。尽管我们也经常会对一个人的肤色、指形、发质等进行观察,然后将其与某种类型的行为,和个体的总体成就联系起来,但对于用这种方法作为联系是否能够获得比较准确的判断,事实上,我们也永远无法给出肯定的证明。

然而就是有这样一些人,他们既没有受过科学的心理学训练,对心理学实验也没有给过任何的帮助,却坚持说自己能以非常高的准确率挑选出总经理、销售人员。

虽然这些人的声称很值得怀疑,但是他们的广告却经常见于一些很有名气的杂志和报纸上。而这些杂志和报纸,在刊登杂货店和药品广告时,对其中的每一条说明都会进行详细审读。

心理学家认为,从某种身体特征与某种能力之间找出相应的关联,并不是一件容易办到的事情,对于任何一种简单的身体特征或是一组身体特征来说,想要与任何一种能力或几种能力之间找到关联都很难。我们在对一张照片或对处在静态的一个人进行静态的观察时,我们所能肯定说出的也只能是这个人看上去身体很健全,好像智商也可以,不是一个白痴或傻瓜。

也就是说,我们在这样的情况下,所能也是所应做的客观的判断仅此而已,我们甚至都不想再进一步地断言他是否属于“低能的人”。其实,就算我们对一个人进行一小时的访谈,有时候可能也会因为一件最简单的事情而判断失误,我就有过这样一次经历。前不久,我与一个人进行了接触,我们先在电话里交流了20分钟,随后又碰了一次面,在一起聊了半个小时。

这个人接受过良好的教育,并且能力很强。他看上去有点压力——其实我们中的很多人都处在压力下,第一次见面更是如此——在起身离开之前的2分钟,他把一张1000美元的支票抽了出来,然后对我说,他是修理缝纫机的,平均日赚1000美元。

我对他进行了50分钟的访谈,访谈结束时,我已改变了自己的判断,并认为他是精神错乱的。随后,我对他的经历进行了详细查阅,并确信自己的判断是对的。

无疑,心理学骗子对我们这个社会的危害是极大的,它阻碍了科学方法的建立和传播。我们的一些老板,在面对人才的选择和提升时,总认为应该依靠某些神奇的方法,但结果是他们自己干扰了人才。跟大家透露这样一种情形:总会有人找到我这里来——至于多少人我就不告诉你们了,反正有一些人经常找到我这来,原因是他们的职业受到了严重的干扰。

这些人工作都很出色,但是一些性格学家却对他们说,如果他们将来能够从事歌剧、外交,或是进入比他们现在的工作更广的领域,他们应该有更好的发展。所以,在听到这些话后,他们觉得自己似乎应该重新做一个选择,也就是放弃现有的工作,然后按照性格学家说的那样,去追逐在将来能为他们的人生带来更美好前景的工作,也就是未知的.、未经证实的美好前景。

第三

还有一种就是笔迹学家,这些人通过一个人的书写便能讲出他的潜能和性格。一个人在书写中一笔一画的习惯,他是否马虎潦草,笔迹倾斜的方向,都提示着一个人的人格。对于这些说法,我想提醒大家不要太相信,靠笔迹来了解人格的方法,我们只把它当作一种业余爱好,玩一玩还是可以的。

当然,从一个人的书写当中,我们确实可以了解一些东西,比如一个习惯写错字的人,我们可以认为他可能很粗心,写字的速度比较快等。

另外,可以从一个人留下的书写的作品中,找寻一些有关他人格的线索。对此,一些心理学家早就开始了仔细的研究,直至今天,这种研究仍在进行。但是,至少有一点已经被研究者发现,那就是某种笔迹与某种能力之间存在关联的这一说法,其实并不具有科学性,其根据很不可靠。

对于笔迹学家来说,人们至少要求他可以从笔迹中辨别书写者的性别,但仅确定这一点就相当困难。前不久,我对一大批签名进行了翻阅,这些签名只有姓没有名字,看过后,我以为它们都出自男人的手笔。结果,通过询问后发现,我的错误率高达80%,也就是说,有大约80%的姓名,我以为出自男人,结果却出自女性。

《如何骗过学过心理的人.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式